九天零確診，中央流行疫情指揮中心1日召開記者會擺出本土大西瓜。圖為指揮官陳時中。（指揮中心提供）
時中部長，防疫總指揮官，請記得「沒有永遠的英雄」。
零確診連著好幾天，記者會上已經「無聊」到開始玩起遊戲討好媒體、提供民眾茶餘飯後的八卦話題，甚至接受一些外國媒體的訪問，跟其他國家開交流會議，老實講這些都在不務正業。陳先生的辛苦付出、傑出貢獻不容抹滅，已經足以名留青史，獲頒象徵國家最高榮譽之采玉大勳章。
但是看看一家倒過一家的大旅館，越來越多無法工作的服務業人口，自爽之餘，是否該好好思考下一步呢？老實說，再繼續這樣的防疫等級，老是要人民節制出遊，意義何在呢？要零確診到何時才能不戴口罩，不用保持社交距離呢？那一天越晚到來，失業的人口越多，越多的商家跟家庭將無以為繼，到最後「一將成名萬骨枯」嗎？英雄接下來成為許多平民百姓的「加害人」嗎？
請以科學為依歸，給民眾一個安心的生活
我是曾經歷過SARS時期，穿過隔離衣的醫師，SARS之後在藥廠工作時也負責過禽流感的監測，看過不少這方面的資料，著實下過一些苦工，很樂意就科學論科學。
一、零確診是很爽，但是其意義並不大於沒有本土案例 。其實台灣沒有本土案例在文章刊出時應該已經超過3個禮拜，這個足以代表台灣空氣中、人體中依然有COVID-19存在的機率幾乎是零，除非是無症狀帶原，而且病毒一直沒消失。以目前台灣病毒檢驗呈現陽性的最高紀錄，超過60天來看，這並不是不可能，但機率極低，尤其是傳染的機率更低。
二、境外依然烽火連天，境外移入造成的社區感染才是最大的危險 。4月14日時，陳時中指揮官宣布：
入境民眾過去14天（台灣時間4月4日零時起）如有歐洲、美洲地區旅遊史，登機前應主動出示符合居家檢疫條件的資料。如符合與65歲(含)以上長者或6歲(含)以下幼童同住者；與慢性疾病患者同住者；跟無專用房間(含專用衛浴設備)者，一律需入住防疫旅館。
事實上國內本土案例有很多都是經由親密接觸者而傳染，所以確實的檢疫跟隔離非常重要，因為絕對是破口之所在。防疫需要考慮人性，但是防疫最不能信任的也是「人性」，之前在一篇文章中就呼籲過現在入境的人已經很少了，集中強制隔離絕非難事，停止那做好人，相信人性的一廂情願吧！疫情指揮中心強制隔離的三個規定絕對不夠嚴謹，依然極有可能傳染給家人或親密友人，要是出現超級傳染者進入社區，那一切前功盡棄。「請不要例外，不分地區，不分海空，入境者全部強制集中隔離跟篩檢。」
5天零確診時，「防疫五月天」展示杯蓋。（圖/取自疾管署直播）
三、強烈反對「防疫退到人與人，開始國際經貿活動是現在努力目標」。陳時中指揮官4月29日在立法院財政委員會時表示：現在努力的目標，是要在適當防疫下，研議恢復必要商業行為，有重要經貿關係來往的國家會先放寬。但他同時也說因外國疫情盛行率比台灣高，風險相對高，可是開始國際經貿活動是現在努力目標。
但「開始國際經貿活動」應該是現在努力目標嗎？還是阻卻一切可能的境外感染者才是最首要的目標？應該這個答案很清楚，陳指揮官您到底在想甚麼？即使是像中國地區已經零確診，但是第二波爆發跟隱匿疫情的可能性依然存在，他們一定比我們更急著「開始國際經貿活動」，我們不能先觀察一段時間，更慎重些嗎？
四、如何降低甚至解除限制應該要擺脫恐懼，顧及公平。以這次因為酒店女公關(講白點就是酒店小姐)的染疫事件來說，全面性的封鎖酒店跟舞廳營業，卻不禁止KTV跟夜店來說，這件事情既不科學也不公平。當然可以規定酒店跟舞廳要戴口罩，或保持社交距離，但是大家都知道這做不到。相同的，有人相信去夜店的人不吃不喝，隨時戴口罩或者保持社交距離嗎？KTV呢？有人喜歡戴口罩唱歌嗎？ KTV只有唱歌不會吃喝嗎？KTV的小包廂要保持1.5公尺大概只能坐兩個人，那有可能嗎？政府是在掩耳盜鈴，還是覺得酒店跟舞廳是不正當場所，禁了不需要同情呢？
五、要降低到甚麼程度？如何循序漸進？請盡快講出個時間表跟道理來。我比較持慎重的意見，認為既然都走到這個地步，就再多等一下下。無本土病例六周後可以大幅放寬群聚，像夜市、連假出遊，但這要是在非常嚴格的「邊境阻絕」前提之下。六週已經是兩周的隔離期再加上一周自我健康管理的兩倍時間了，屆時也已經離一月底，疫情開始在台灣出現有四個月的時間，台灣夠悶了，內需經濟，尤其服務業也夠慘了。
假如在社區中沒看過狗的蹤跡，也好幾個禮拜都沒聽過狗叫，為什麼要不時宣導「小心踩到狗屎」，卻開小洞讓社區外的狗可以溜進來威脅大家呢？一將已經成名，就不用眾多平民百姓犧牲生計，坐看萬骨枯了吧？（相關報導：風評：防疫百日有成，陳時中準備組閣嗎？｜更多文章）
＊作者為精神科醫師，前跨國藥廠醫藥學術總監
留言列表
